无论是离子交换法还是反渗透法都可达到去离子水标准,终端产纯水电导率≤10US,
1、 离子交换的优点:
一、 初期投资少
二、 对操作人员要求较低
三、 设备价格相对RO反渗透要低很多
2、 离子交换的缺点
一、 后续维护成本高,离子交换系统使用一段时间后树脂会失效,电导率会慢慢上升,导致离子去除率比较低,这就需要用到33%的盐酸和99%的氢氧化钠对其再生激活。
二、 再生消耗酸碱,
三、 由于酸碱具有腐蚀性,容易污染环境,且要求有污水处理设施,方便排放废水。
四、 投入人力力度较大,需要专人看管。
五、 出水水质稳定性较差
六、 无法连续用水,(再生时需停机)
七、 再生后清洗用水量大
八、 当原水电导率(即自来水)>300us/cm时不建议做离子交换
3、 反渗透的优点:
一、 系统自动化程度高,对人员力度要求较小
二、 产水PH稳定,对原水电导率无严格的要求
三、 无须用酸碱再生,不会因再生而停机,
四、 无环境污染,节约反冲和再生清洗用水
五、 可连续产水,出水水质稳定
六、 使用时安全可靠,避免人工接酸碱
七、 无须酸碱储备和酸碱稀释运送设施
八、 占地面积小
九、 安装维护费用低
4、 反渗透的缺点:
一、 初期投资费用稍高
二、 对操作人员要求较高(有点电工知识)
离子交换与反渗透运行费用(以1个年度计算)
| 离子交换每年运行费用 | 反渗透每年运行费用 | ||
| 石英砂(更换周期1年)180L | 720.00 | 石英砂(更换周期1年)300L | 1200.00 | 
| 活性碳(更换周期1年)180L | 2160.00 | 活性碳(更换周期1年)300L | 3600.00 | 
| 阳树脂(更换周期1年)180L | 3060.00 | PP滤芯(更换周期20天)126支 | 1080.00 | 
| 阴树脂(更换周期1年)180L | 6300.00 | 反渗透膜(更换周期2-3年)3支 | 4500.00 | 
| 再生耗酸(以15天一周期)100KG | 9600.00 | 水电费忽略不计 | 
 | 
| 再生耗碱(以15天一周期)50KG | 2400.00 | 
 | 
 | 
| 专人看管人工费(约1500元/月) | 18000.00 | 
 | 
 | 
| 污水处理费用忽略不计(由于废水含有酸碱,所以必须有污水处理设施) | 
 | 
 | 
 | 
| 水电费忽略不计 | 
 | 
 | 
 | 
| 合 计 | 42240.00 | 合 计 | 10380.00 | 
	
	相关搜索:
本文网址: http://www.lvjianwater.com/dgweb_content-619695.html
*版权所有*,转载请注明出处,并以链接形式链接网址 :www.lvjianwater.com
服务热线
服务热线
关注微信

手机站
